敢当
“校园贷款”,“常规贷款”,“美容贷款”和“裸贷款” …近年来,一些大学生陷入了在线贷款的陷阱,甚至为此付出了生命的代价。社会关注。3月17日,中国银行保险委员会,教育部等五个部委联合发布了《关于进一步规范互联网大学生消费贷款监督管理的通知》。除其他事项外,它阐明了不允许小额贷款公司向学生提供互联网消费者贷款,以进一步提高消费者金融公司,商业银行和其他有执照的金融机构对大学生互联网消费者贷款的风险管理要求,不加强大学生贷款服务允许的。
一些未经监管部门批准成立的小额信贷公司和机构通常是非法校园信贷和暴力收款的来源。在“零门槛”,“无抵押”和“高额度”的幌子下,一些大学通过虚假,归纳性宣传和精准营销将雪球债困住了学生,最终将家人拖入沼泽并站起来尊重。为了明确表明不允许此类机构向大学生发放校园贷款,必须填补漏洞,以掩盖非法校园贷款的来源,并减少大学生与“学生交谈”的风险。
《公告》还提到,应通过消费金融公司和商业银行等有执照的金融机构加强在线学生贷款风险管理。它对非法校园借贷采取了坚决行动,但它也拥有合法的信贷渠道。一方面强调要支持学生树立正确的消费观念,增强对财务安全的认识,另一方面要加强有关机构的风险管理责任。消费金融公司和商业银行应从顶层设计中认真承担风险管理的责任,不得将大学生培养为“优质客户”或“韭菜”。
同时,我们需要意识到一个事实,即大学校园商业区中的非法在线借贷受到了巨大压力,吸引了高中,中专和高等职业学校中的新低年龄段客户。报告说,一些学生说,在中学课上,“从互联网上借来的40名学生中有20名”,“学生得到的第一件事是,如果他们获得生活费用,则每月还款。”在确保在线信用渗透到大学校园的同时,也应认真对待这种潜在的上网信用年轻化趋势。
学生有自我管理和自我控制的义务,但为尚未进入社会的人创造一些保护性障碍也是社会的责任。学生不是在线贷款平台的“韭菜”,他们肯定会因使用“收获”学生的算盘而受到惩罚。